21书城网

手机浏览器扫描二维码访问

第38章（第2页）

蜀汉形势如此，又能让诸葛先生怎么样呢？

改朝换代的四大原因

《三国演义》开篇就说：&rdo;话说天下大势，分久必合，合久必分。

&ldo;这仿佛是一条无人可以逾越的规律。

但看中国历史，由统一而分治，由分治而统一，或几百年一变，或几十年一变。

分久必合，合久必分，果然如此。

然而，为什么一个好端端的国家，非产生分治不可，甚至非分裂不可。

内中的原因，不能不引起历代统治者的重视，不能不引起后人的深深思索。

造成旧王朝灭亡的，概括地说，包括四个基本原因。

第一，内乱。

内乱的因素也多。

广义的界定，内乱可以认定为朝廷内部之乱，例如党争之乱，例如王权与相权的矛盾。

狭义地考虑，所谓内乱，主要是宫廷之乱。

而宫廷之乱，又包括因为太子势力过大造成的，或者因为内宫与外戚勾结造成的，还包括太监擅权造成的，但最主要的，则是因为皇帝本人的昏聩无能，或者滥施造成的内廷与国家之乱。

中国历史上，因为内廷之乱造成朝代灭亡与更替的史实最多。

以至有人说，西汉亡于外戚，东汉亡于宦官，唐代既亡于宦官，又亡于割据。

因此，自宋代开始，对于内廷之乱，特别重视，对宦官与外戚的行为严加约束，不容其有任何越轨的事情发生。

然而，历史的讽刺在于，你管得住宦官，却管不住自己。

说来说去，还是皇帝自己把自己推向了灭亡的深渊。

从这个意义上，所谓&rdo;话说天下大势，分久必合，合久必分&ldo;，又可以认为，&rdo;话说天下大势，乱久必治，治久必乱&ldo;了。

第二，割据。

割据即军阀割据。

秦末就有军阀割据，但和后来的情况稍有不同。

因为那时的军阀，大多是有封号的，先封诸侯，以后割据。

但社会要求统一的力量强大，所以虽有割据，不能长久，七乱八乱，走向大治。

东汉亦亡于割据，割据成为主要社会问题，近人所谓&rdo;军阀割据，天下大乱&ldo;，正是三国时代的生动写照。

唐代同样亡于割据，安史之乱以后，皇帝的权威已然不复昔日景象。

地方军阀势力日益强大，与朝廷的关系，和和打打，打打和和，终于不可收拾，酿成五代十国那样的混乱局面。

割据反映的主要是王权与军权的矛盾，所以到了宋代，对于军人特别警惕，采用各种方式，如最高军事长官由文官担任，实行督军制，高级军官定期调动，使兵不能识官、官也不能识兵，如此等等。

宋代没有割据，就是北宋已亡、南宋立足未稳之时，各勤王之军，如韩世忠、岳飞、刘琦等人率领的军队，依然严格控制在朝廷的领导和监督之下。

所以，岳家军虽声名显赫，但皇帝要杀岳飞，依然不是一件难事。

割据现象直到明代末期才又有所抬头，以后到了民国时期，又形成新的历史局面。