21书城网

手机浏览器扫描二维码访问

第079章 社会高度认可（第2页）

】

视频中，东门庆携整个团队，鞠躬致歉。

【然后，我们对《后出师表》进行了详尽的研究，广泛查阅资料，深入领会三无老师的考据学精神，最终我们一致认为，《后出师表》一定是伪作，他的作者并不是诸葛亮，我们完全赞同三无老师的学术成果！

】

同一天，柳落落也发表威博：

【《红楼梦》后四十回伪作的问题，并不是一朝一夕就能确定下来的，尤其以我个人浅薄的知识，面对诗人如此浩瀚的考据过程，可能需要久远的时间才能研究透彻。

但是，对于《后出师表》伪作的问题，经过我这两天的查阅资料仔细研究，我认可三无老师的这个研究成果，《后出师表》作者，不是诸葛亮！

具体是谁，我们以三无老师的最终考证结果为准。

这两个大V率先发声后，接下来一周的时间里，文化圈层里的大V纷纷发声，多数都是支持结论的态度。

各大媒体围绕着这个研究成果，进行铺天盖地的新闻报道。

3月25号这天，已经两周过去了。

江小白晚上看电视的时候，竟然在商海卫视的《晚间新闻》里，看到了关于《后出师表》的报道。

这是江小白第一次在电视平台上，看到了关于自己的新闻报道。

电视台《晚间新闻》中，采访背景是华国最著名的大学——京城大学。

记者正在对学生进行采访。

她逮到了一个左手拿着馒头右手提着矿泉水的学生。

“请问，同学，你如何看待诗人三无关于《红楼梦》伪作的研究呢？”

“《红楼梦》的考证过程太繁杂了，我只能理解一部分，我对三无老师的研究成果，暂时保持中立态度。”

“那《后出师表》呢？”

“《后出师表》没悬念，一定不是诸葛亮的作品，我完全赞同三无老师。”

……

记者又拦住了一个女生。

“同学你好，请问你是哪个系的啊。”

“文学系的在读博士。”

“太好了！

刚刚采访了京大数院的，现在咱们采访一下这位京大文学系博士，同学，请问三无老师的《红楼梦》伪作研究，你怎么看呢？”

女生一惊，双眉瞬间上挑，有些激动地抓着话筒，“三无老师啊，那是我顶礼膜拜的大师呢。

他的作品我倒背如流，那首《致橡树》，无时无刻不在鼓舞着我，鼓舞我去谈一场轰轰烈烈又自尊平等的恋爱，那首《雨霖铃·寒蝉凄切》，每每读起，我都不禁热泪盈眶。

还有那首《水调歌头·明月几时有》，简直是千古之奇篇啊！

我对三无老师的崇拜，如滔滔江水——”

记者连忙打断：“同学，你觉得《红楼梦》——”

“正确！”

“我是说《红楼梦》伪作研究成果——”

“正确！”

“您觉得三无老师的研究观点——”

“必须正确！”

记者的话三次被打断。

她又问：“那你就没有一点点疑问么？毕竟总计31条短视频作品呢，总有你不同意的点吧？”

“有，当然有。”

“那你还言之凿凿地肯定三无老师的研究成果？”