21书城网

手机浏览器扫描二维码访问

第27章（第2页）

很显然，蜀兵经不起消耗。

于是诸葛亮想方设法，诱使司马懿出战。

最末的一招，是给司马懿送去一套女人的服装，讽刺他临战如同妇人。

司马懿的不寻常处在于，他能透过这耻辱，看到胜利的曙光。

所以，收到诸葛亮的礼物不但不怒，反而欣然笑纳，并&ldo;重待来使&rdo;。

又问使者，诸葛先生&ldo;寝食及事之烦简若何？&rdo;使者告诉他：&ldo;丞相夙兴夜寐，罚二十以上皆亲览焉。

所啖之食，且不过数升。

&rdo;

司马懿听了，真的高兴起来，说道：&ldo;食少事烦，其能久乎？&rdo;

司马懿一生，战事不少。

但少作战场厮杀，多有高知远见。

他与诸葛亮对峙，不是胜在战术上，而是胜在战略上，他的基本办法就是从根本上扬我之长，克敌之短。

虽威望高如神明的诸葛丞相，对他的这一恼人的战略，也是束手无策。

战略、战役、战术、战斗四个军事层次当中，《三国演义》下功夫最大，取得艺术效果最大的乃是对战役的描写。

或者可以说，整部《三国演义》就是由大大小小的战役构成的，战役是《三国演义》的骨架，而最重要的战役，乃是官渡之战、赤壁之战和彝陵之战。

三大战役之外，十八路诸侯讨董卓，曹操征张绣、征吕布、征马超，张辽威震逍遥津，关云长水淹七军，黄汉升定军山智斩夏侯渊，曹、刘汉中争夺战，吕蒙白衣袭荆州，以及孔明六出祁山，姜维九伐中原，邓艾夜袭阴平，杜预、王灭吴，都是重要战役。

举凡可以称之为战役的，均不是一日之功，也不是简单的两军对阵，它牵扯方方面面，包含种种复杂的矛盾，复杂的态势，而且这些矛盾和态势，无时不处在转化当中。

优的可以转劣，劣的可以转优。

一些机会可能逝去，一些机会重又出现。

作者的高明之处在于能在千头万绪之中，抓住主要矛盾，条分缕析，前后沟通，巧妙安置，左右逢源。

实际上，作者的眼光，常常也就是胜利一方的眼光。

三次生死攸关的大战役，官渡之战，作者是站在曹军的立场上看；赤壁之战，作者是站在孙、刘联军的立场上看；彝陵战役，作者是站在吴军的立场上看。

三次战役，视角三次转换，这不是作者立场动摇不定，而是惟有站在胜者一方，才更容易把整个战役梳理得清晰流畅。

可贵的是，虽然站在胜者一方，并不一味替胜利者鼓噪，而是把胜利者的根据和理由利用生动的事例形象地表现出来，让你觉不出作者的视角所在，只是跟着战役的进程，一招一式，观察事物发展。

《三国演义》描写战役，三大战役个个写得有声有色，完全可以称之为古代战争文学的经典之作。

不论是三大战役，还是其他那些具有重大意义的战役，作者并不在战役的最后一搏上下多大功夫，而是把重点放在过程细致入微的描写之上，让它日积月累，水到渠成。

《三国演义》原本十分重视对敌对双方捉对厮杀的描写，尤其写到书中英雄人物的出阵，还要格外用心，非写到出神入化不肯罢手。

然而，几个大战役，最后的一搏，都没有用多少篇幅，也不见得如何精彩，实在前面的&ldo;戏&rdo;已经清清楚楚，再若嗦，只能适得其反，倒不如鹰起鹘落，戛然止住。